コンテンツDAppsにおけるガスレス・トランザクションとバンドリング技術:ERC-4337とPaymaster/Bundlerの技術的深掘り
はじめに
ブロックチェーン技術はコンテンツ産業に新たな可能性をもたらしていますが、その普及には技術的な障壁が存在します。中でも、ユーザーがトランザクションごとにガス手数料を支払い、署名を行う必要がある仕組みは、既存のWeb2サービスに慣れたユーザーにとって大きなハードルとなっています。特にコンテンツ分野では、視聴、購読、アイテム使用といった頻繁な操作に伴うガス手数料とUXの煩雑さが、Mass Adoptionを阻む主要因の一つと考えられています。
このような課題を解決するために注目されているのが、Account Abstraction (AA) の概念と、それを実装する標準の一つであるERC-4337です。これにより、ユーザーはガス手数料の支払いを他の主体(Paymaster)に肩代わりさせたり、複数の操作をまとめて一度に実行したりすることが可能になります。本記事では、コンテンツDAppsのUXを革新するガスレス・トランザクションとトランザクション・バンドリング技術について、ブロックチェーンエンジニアの視点からERC-4337を中心とした技術的な詳細、主要コンポーネントの役割、実装上の課題、そしてコンテンツ産業への応用可能性を深く掘り下げていきます。
Web3 UXの課題とガス問題の技術的側面
従来のWeb3アプリケーションにおいて、ユーザーは通常、Ethereumなどのブロックチェーン上で操作を行う際にEOA (Externally Owned Account) を使用します。EOAは秘密鍵によって管理され、すべてのトランザクションはEOAから開始され、ガス手数料はそのEOAがETHで支払う必要があります。
このEOAベースのモデルは、コンテンツDAppsにおいて以下のような技術的課題を抱えています。
- ガス手数料の変動と予測困難性: ネットワークの混雑状況によってガス価格は大きく変動します。これにより、コンテンツの利用やデジタルアイテムの操作にかかるコストが不安定になり、ユーザー体験を損ないます。
- トランザクションごとの署名要求: ユーザーは一つ一つのオンチェーン操作(例: 記事の購入、楽曲の再生権取得、ゲーム内アイテムの使用)に対してウォレットで署名を行う必要があります。これは特に頻繁な操作を伴うアプリケーション(ゲーム、インタラクティブコンテンツなど)において、非常に煩雑です。
- Native Tokenによるガス支払い: ユーザーは利用するブロックチェーンのNative Token(例: ETH)を事前に準備しておく必要があります。これは、特定のコンテンツやアプリケーションを利用するためだけに暗号資産を調達するという、Web2ユーザーにとって慣れないプロセスです。
- 秘密鍵管理の負担: EOAのセキュリティは秘密鍵管理に依存します。シードフレーズのバックアップや、秘密鍵の紛失・盗難リスクは、非技術者にとって大きな心理的負担となります。
これらの課題は、特にマイクロトランザクションが多いコンテンツ消費や、リアルタイム性が求められるインタラクティブなコンテンツ体験において、ユーザーの離脱を引き起こす要因となり得ます。
Account Abstraction (AA) の概要
Account Abstractionは、ブロックチェーンアカウントの機能をEOAとスマートコントラクトアカウント (SCA) に分割するのではなく、一つのアカウントタイプとして抽象化する概念です。これにより、アカウントの認証ロジックやトランザクションの検証・実行ロジックをスマートコントラクト内でカスタマイズ可能になります。
ERC-4337は、Ethereum上でAAを実現するための具体的な標準の一つであり、プロトコルレベルの変更(コンセンサス変更)を必要とせず、既存のネットワーク上で実装できるのが特徴です。これは、EOAに代わる新しいタイプのアカウント(コントラクトアカウント)を導入し、そのアカウントからの操作を検証・実行するためのインフラストラクチャを定義することで実現されます。
ERC-4337の中核的な考え方は、トランザクションの概念を「UserOperation」という高レベルの擬似トランザクションオブジェクトに抽象化することです。ユーザーはEOAのような秘密鍵で直接トランザクションを送信する代わりに、コントラクトアカウントが検証・実行するUserOperation
を作成します。このUserOperation
は、特殊なアクターであるBundler
によって収集され、標準的なEthereumトランザクションとしてチェーンにバンドルされて送信されます。
ERC-4337の技術的詳細:主要コンポーネント
ERC-4337は、以下の主要なコンポーネントで構成されています。
-
UserOperation:
- ユーザーがコントラクトアカウントを通じて実行したい操作を記述した構造体です。EOAのトランザクションと同様の情報(送信元アカウント、宛先、データ、ガス上限など)を含みますが、加えて署名の代わりにアカウントが検証する署名のようなデータ(
signature
フィールド)や、ガス代の支払いに関する情報(paymasterAndData
フィールド)などが含まれます。 - EOAの
tx.origin
チェックに依存する既存のスマートコントラクトとの互換性はありません。これは、Bundlerが送信するトランザクションのtx.origin
がBundlerのアドレスになるためです。 UserOperation
の検証ロジックは、ユーザーのコントラクトアカウントに実装されます。これにより、署名アルゴリズムの変更、マルチシグ、ソーシャルリカバリーなど、柔軟な認証メカニズムが可能になります。
- ユーザーがコントラクトアカウントを通じて実行したい操作を記述した構造体です。EOAのトランザクションと同様の情報(送信元アカウント、宛先、データ、ガス上限など)を含みますが、加えて署名の代わりにアカウントが検証する署名のようなデータ(
-
EntryPoint:
- ERC-4337の核となる単一のグローバルコントラクトです。すべての
Bundler
は、収集したUserOperation
をこのEntryPoint
コントラクトに対して単一のEthereumトランザクションとして送信します。 EntryPoint
コントラクトは、受け取ったUserOperation
を検証し、実行する役割を担います。検証 (validateUserOp
) -> ガス支払い (payForOperation
) -> 実行 (execute
) のフローを管理します。- 検証ステップでは、ユーザーのコントラクトアカウントの
validateUserOp
関数を呼び出し、UserOperation
の署名やその他の条件が有効であるかを確認します。この際、ストレージへのアクセスはvalidateUserOp
の実行前後で状態が変わらないように制限されるなど、特定の制約(Anti-Reentrancy, Anti-Storage Manipulation)が課されます。
- ERC-4337の核となる単一のグローバルコントラクトです。すべての
-
Bundler:
- オフチェーンのアクターであり、P2Pネットワークなどを通じてユーザーから送信される
UserOperation
を監視、収集します。 - 収集した複数の
UserOperation
を検証(シミュレーション実行など)し、有効なものを一つのバッチにまとめます。 - まとめたバッチを、自身のEOAからガス代を支払って
EntryPoint
コントラクトに送信する標準的なEthereumトランザクションとしてパッケージ化します。 - マイナーやバリデーターと同様に、ガス代を上乗せしてトランザクションを送信し、その中に含まれる
UserOperation
の実行手数料から利益を得ます。
- オフチェーンのアクターであり、P2Pネットワークなどを通じてユーザーから送信される
-
Paymaster:
- オフチェーンまたはオンチェーンのアクターであり、ユーザーの代わりにガス手数料を支払うことを可能にします。
UserOperation
に含まれるpaymasterAndData
フィールドを通じて指定されます。EntryPoint
は、UserOperation
の検証ステップでPaymasterコントラクトのvalidatePaymasterUserOp
関数を呼び出し、PaymasterがそのUserOperation
のガス代を支払う意思があるかを確認します。- Paymasterはガス代を肩代わりする条件(例: 特定のERC-20トークンでの支払い、定額サブスクリプション、特定の操作)を自由に定義できます。これにより、ユーザーはETH以外のトークンや、オフチェーンの支払い手段で間接的にガス代を支払うことが可能になります。
-
Factory:
- 新しいコントラクトアカウントをデプロイするためのコントラクトです。
EntryPoint
は、まだデプロイされていないコントラクトアカウントからの最初のUserOperation
を受け取った際に、UserOperation
のfactory
フィールドとfactoryData
フィールドを用いて指定されたFactory
コントラクトを呼び出し、オンデマンドでアカウントをデプロイできます。
- 新しいコントラクトアカウントをデプロイするためのコントラクトです。
-
Aggregator:
- 複数の
UserOperation
に対して単一の署名を検証するためのコントラクトです。これにより、より高度な署名スキーム(例: BLS署名)を用いて、バンドル内のすべてのUserOperation
の署名を効率的に検証することが可能になります。
- 複数の
コンテンツDAppsにおけるPaymasterの応用
PaymasterはコンテンツDAppsのUX向上において特に重要な役割を果たします。具体的な応用例と技術的なポイントを以下に示します。
- サブスクリプションモデル: ユーザーが定額のサブスクリプション料金(法定通貨や特定のトークンで支払われる)を支払うことで、期間内のコンテンツ消費に伴うすべてのオンチェーン操作(例: 記事の「いいね」、プレイリストへの追加、コメント投稿)のガス代をDApp運営者が肩代わりします。Paymasterコントラクトは、呼び出し元のコントラクトアカウントが有効なサブスクリプションを保有しているか(例: 運営者が発行したSBTやNFTを確認、または運営者のデータベースを参照するオラクル連携)を
validatePaymasterUserOp
関数内で検証します。 - フリーミアムモデル: 限定的な機能や特定のコンテンツへのアクセスをガス無料とし、プレミアム機能や追加コンテンツはガス代を要求する(または他の支払い方法を求める)モデル。Paymasterは、
UserOperation
の内容(どの関数を呼び出しているか、引数は何か)をチェックし、無料対象であればガス代を支払うことを承認します。 - 特定トークンでのガス支払い: ユーザーがETH以外の特定のERC-20トークン(例: DApp独自のユーティリティトークン)でガス代を支払えるようにします。Paymasterはユーザーのコントラクトアカウントから指定されたERC-20トークンを徴収し、その分をDApp運営者や他の主体がETHに換金してガス代に充当します。Paymasterコントラクト内でトークン送金ロジックを実装するか、または承認メカニズム(ERC-20
approve
)を利用します。 - プロモーション/オンボーディング: 新規ユーザーや特定のイベント参加者に対して、期間限定でガス無料を提供します。Paymasterがユーザーの識別子やタイムスタンプを確認し、条件に合致する場合にガス代を肩代わりします。
Paymasterコントラクトの実装においては、セキュリティと効率性が重要です。不正なUserOperation
に対してガス代を支払ってしまわないよう、厳格な検証ロジックが必要です。また、validatePaymasterUserOp
関数は、UserOperation
の検証フェーズというガスがかかるタイミングで実行されるため、ロジックは最小限に抑える必要があります。複雑な状態確認や外部呼び出しは、検証後の実行フェーズで行うか、オフチェーンのPaymasterサービスと連携して事前チェックを行うなどの工夫が求められます。
トランザクション・バンドリング技術の技術的メリット
Bundler
によるトランザクション・バンドリングは、単にガス代肩代わりだけでなく、コンテンツDAppsのUXと効率性を向上させる上で重要な技術です。
- 複数操作の一括実行: ユーザーは通常、オンチェーンで複数の操作(例: NFTの購入、購入したNFTを特定のアルバムに追加、SNSで共有)を行う場合、それぞれ署名とガス支払いが必要でした。Bundlerはこれらの操作を含む複数の
UserOperation
を収集し、一つのEthereumトランザクションとして送信できます。ユーザー体験としては、一度の承認操作(または全く承認なし)で、バックエンドで複数のオンチェーン処理が実行されるように見えます。 - ガス効率の向上: 複数の
UserOperation
を一つのトランザクションにまとめることで、トランザクションあたりの固定オーバーヘッド(署名検証、Base Feeなど)を複数の操作で分担できます。特にレイヤー2ソリューションでは、トランザクションデータをOptimistic RollupやZK-RollupのCalldataとしてメインネットにPostする際のコストが削減される可能性があります。 - インタラクションの削減: ユーザーはウォレットとのインタラクション回数が激減します。これは特にモバイル環境や低速なネットワーク環境において、DAppsの使いやすさを大きく改善します。
Bundlerの実装は、P2Pネットワークの構築、UserOperation
の検証・シミュレーション環境、ガス価格の監視、メモリプール管理など、複雑なインフラ開発を伴います。また、MEV (Maximal Extractable Value) を巡る考慮事項も存在し、Bundlerは収集したUserOperation
の順序をどのように決定するかなど、技術的かつ経済的な設計が必要です。
実装上の課題と注意点
ERC-4337を用いたガスレス・トランザクションやバンドリング技術の実装には、いくつかの技術的な課題と注意点があります。
- セキュリティ:
- Bundlerの不正行為: Bundlerが悪意を持ってユーザーの
UserOperation
を操作したり、サービス拒否攻撃 (DoS) を行ったりするリスク。プロトコルレベルの制約(EntryPointでの検証)や評判システム、複数のBundler実装の存在などが対策となります。 - Paymasterの不正行為: Paymasterが検証に失敗した
UserOperation
のガス代を支払ってしまったり、DoS攻撃の踏み台にされたりするリスク。Paymasterコントラクトの堅牢な設計と、EntryPointによる検証中の厳格なステート変更制限が重要です。 - コントラクトアカウントの脆弱性: ユーザーのコントラクトアカウント自体の認証・検証ロジックに脆弱性がある場合、悪用される可能性があります。広く監査された標準ライブラリ(例: OpenZeppelinのAA実装ライブラリ)の使用が推奨されます。
- Bundlerの不正行為: Bundlerが悪意を持ってユーザーの
- プライバシー:
UserOperation
はPublic Mempoolでブロードキャストされるため、ユーザーがどのような操作を意図しているか、どのPaymasterを使用しているかなどの情報が公開されます。特定の利用パターンやPaymasterの利用状況からユーザーの行動が推測される可能性があります。ゼロ知識証明と組み合わせるなどのプライバシー強化技術の検討も進められています。 - インフラの分散化: BundlerやPaymasterは理論上誰でも実行できますが、安定したサービス提供にはインフラ構築と運用ノウハウが必要です。中央集権的なサービスへの依存を防ぐため、分散化されたBundlerネットワークや、多様なPaymasterプロバイダーの登場が期待されます。
- 標準化とエコシステムの成熟度: ERC-4337は比較的新しい標準であり、ツール、ライブラリ、SDK、ウォレットのサポートがまだ発展途上です。今後のエコシステムの成熟が重要となります。
コンテンツDAppsへの具体的な応用例
- Web3ゲーム: アイテムのクラフト、キャラクターのレベルアップ、クエスト完了報告など、頻繁に発生するオンチェーン操作をガスレスかつバンドルして実行することで、既存ゲームのようなスムーズな操作感を実現します。Play-to-Earnモデルにおける報酬請求や、NFTアイテムの売買などもUXを向上できます。
- 音楽/映像ストリーミング: 視聴時間や再生回数に応じたマイクロペイメントをオンチェーンで行う際に、ユーザーは都度ガス代を気にすることなく、滑らかな視聴体験を維持できます。バックグラウンドでPaymasterがガス代を処理し、バンドリングによって効率的なトランザクション処理を行います。
- 分散型出版プラットフォーム: 記事の購入、コメント投稿、クリエイターへの投げ銭といった操作をガスレス化することで、ユーザーはコンテンツ消費に集中できます。購読モデルと連携したPaymasterの実装が考えられます。
- インタラクティブアート/ジェネラティブコンテンツ: ユーザーのインタラクションに応じてオンチェーンの状態が変化するようなコンテンツにおいて、リアルタイムに近いレスポンスで操作を反映させることが可能になります。
将来展望
ERC-4337とそれによって実現されるAAエコシステムは、ブロックチェーンのUXを劇的に改善し、コンテンツDAppsのマスアダプションを加速させる鍵となります。今後は、より多くのウォレットがERC-4337をサポートし、BundlerやPaymasterのインフラが整備され、より多様なPaymasterサービスが登場することが予想されます。また、ERC-4337を基盤とした新しいアカウント機能(例: 多要素認証、秘密鍵を使わないログイン)や、他のAA実装との相互運用性の向上も進むでしょう。これらの技術進化により、ユーザーはブロックチェーンの存在を意識することなく、自然な形でコンテンツDAppsを利用できるようになる未来が近づいています。
結論
コンテンツDAppsが広く受け入れられるためには、技術的なハードル、特にガス手数料とトランザクションの複雑さを解消することが不可欠です。ERC-4337が提供するAccount Abstractionと、それに伴うガスレス・トランザクション、トランザクション・バンドリング技術は、この課題に対する強力な解決策となります。Paymasterによるガス代肩代わりと、Bundlerによる複数操作の一括実行は、ユーザー体験をWeb2レベルに近づけ、コンテンツ消費やインタラクションの障壁を大幅に低減します。
ブロックチェーンエンジニアにとって、ERC-4337の技術仕様を理解し、Paymasterやコントラクトアカウントの設計・実装スキルを習得することは、次世代のコンテンツDAppsを構築する上で非常に重要です。実装上のセキュリティやインフラの課題はまだ存在しますが、エコシステムの発展とともに解決されていくでしょう。未来のコンテンツ経済は、よりスムーズでアクセスしやすいユーザー体験を通じて、創造性と消費がブロックチェーン上で自然に行われる世界へと進化していきます。その実現において、本記事で解説した技術は間違いなく中心的な役割を果たすことになるでしょう。
参考文献:
- ERC-4337: Account Abstraction using alt mempool: [https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4337](https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4337)
- Ethereum Magicians - Account Abstraction: [https://ethereum-magicians.org/c/account-abstraction/28](https://ethereum-magicians.org/c/account-abstraction/28)
- Alchemy - Account Abstraction: [https://www.alchemy.com/learn/account-abstraction](https://www.alchemy.com/learn/account-abstraction)
- Bundler & Paymaster Implementations (Examples may vary by provider/update): [各サービスの公式ドキュメントやSDKを参照]
※本記事は2023年後半時点での技術動向に基づいています。最新の情報は各技術の公式ドキュメント等をご確認ください。